<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Frage&#8230;</title>
	<atom:link href="http://vlet.wordpress.com/2009/05/11/frage/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://vlet.wordpress.com/2009/05/11/frage/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 04 Nov 2009 22:05:46 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: vled</title>
		<link>http://vlet.wordpress.com/2009/05/11/frage/#comment-288</link>
		<dc:creator>vled</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 May 2009 22:15:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vlet.wordpress.com/?p=217#comment-288</guid>
		<description>ok jungs das reicht jetzt</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ok jungs das reicht jetzt</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: alvanx</title>
		<link>http://vlet.wordpress.com/2009/05/11/frage/#comment-287</link>
		<dc:creator>alvanx</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 May 2009 15:50:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vlet.wordpress.com/?p=217#comment-287</guid>
		<description>Haben wir uns darauf nicht schon geeinigt? 
Selbst die Fragestellung mit ihrem Umkehrschluss scheint das ja schon vorauszusetzen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Haben wir uns darauf nicht schon geeinigt?<br />
Selbst die Fragestellung mit ihrem Umkehrschluss scheint das ja schon vorauszusetzen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: irenesmober</title>
		<link>http://vlet.wordpress.com/2009/05/11/frage/#comment-286</link>
		<dc:creator>irenesmober</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 May 2009 15:09:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vlet.wordpress.com/?p=217#comment-286</guid>
		<description>nur so mal neben die Tüte gekotzt, aber: was spricht denn dagegen zu sagen, dass es falsch ist?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nur so mal neben die Tüte gekotzt, aber: was spricht denn dagegen zu sagen, dass es falsch ist?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: alvanx</title>
		<link>http://vlet.wordpress.com/2009/05/11/frage/#comment-285</link>
		<dc:creator>alvanx</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 May 2009 05:32:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vlet.wordpress.com/?p=217#comment-285</guid>
		<description>Illusion ist in erster Linie Vorspiegelung, in zweiter Linie Täuschung - und nur durch diese Bedeutung hat sie überhaupt die Eigenschaft, falsch zu sein. 

Wenn du jede Wahrheit abseits von Gott als Illusion bezeichnest und nicht nur als falsch, wirft das automatisch die Frage auf, wer diese Illusion erschaffen hat - die Menschen für sich selbst, der Teufel? Damit schließt du aber gleichzeitig die simple Nichterkenntnis von Gottes Wahrheit aus. Man muss nicht getäuscht werden, um einen Sachverhalt nicht zu kennen. Zumindest wäre das eine Diskussionsgrundlage. In theologischer Hinsicht gibt es vielleicht tatsächlich nur Täuschung, keine Nichterkenntnis. 

Jedenfalls, wenn du nicht automatisch für mehr Diskussionsbedarf sorgen willst, solltest du meiner Meinung nach auch nicht von einer Illusion sprechen. Sonst ist damit aber alles in Ordnung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Illusion ist in erster Linie Vorspiegelung, in zweiter Linie Täuschung &#8211; und nur durch diese Bedeutung hat sie überhaupt die Eigenschaft, falsch zu sein. </p>
<p>Wenn du jede Wahrheit abseits von Gott als Illusion bezeichnest und nicht nur als falsch, wirft das automatisch die Frage auf, wer diese Illusion erschaffen hat &#8211; die Menschen für sich selbst, der Teufel? Damit schließt du aber gleichzeitig die simple Nichterkenntnis von Gottes Wahrheit aus. Man muss nicht getäuscht werden, um einen Sachverhalt nicht zu kennen. Zumindest wäre das eine Diskussionsgrundlage. In theologischer Hinsicht gibt es vielleicht tatsächlich nur Täuschung, keine Nichterkenntnis. </p>
<p>Jedenfalls, wenn du nicht automatisch für mehr Diskussionsbedarf sorgen willst, solltest du meiner Meinung nach auch nicht von einer Illusion sprechen. Sonst ist damit aber alles in Ordnung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: vled</title>
		<link>http://vlet.wordpress.com/2009/05/11/frage/#comment-284</link>
		<dc:creator>vled</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 22:00:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vlet.wordpress.com/?p=217#comment-284</guid>
		<description>falsch ist irgendwie definitiv. das hat man erkannt. illusion ist etwas was man für richtig hält, aber es ist falsch</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>falsch ist irgendwie definitiv. das hat man erkannt. illusion ist etwas was man für richtig hält, aber es ist falsch</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: alvanx</title>
		<link>http://vlet.wordpress.com/2009/05/11/frage/#comment-283</link>
		<dc:creator>alvanx</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 15:52:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vlet.wordpress.com/?p=217#comment-283</guid>
		<description>Ist doch was anderes, oder?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ist doch was anderes, oder?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: vled</title>
		<link>http://vlet.wordpress.com/2009/05/11/frage/#comment-282</link>
		<dc:creator>vled</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 11:33:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vlet.wordpress.com/?p=217#comment-282</guid>
		<description>weiss nicht, klingt vllt dramatischer?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>weiss nicht, klingt vllt dramatischer?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: alvanx</title>
		<link>http://vlet.wordpress.com/2009/05/11/frage/#comment-281</link>
		<dc:creator>alvanx</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 06:52:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vlet.wordpress.com/?p=217#comment-281</guid>
		<description>Grundsätzlich stimme ich dir zu. Aber warum eine Illusion, und nicht ganz einfach falsch?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grundsätzlich stimme ich dir zu. Aber warum eine Illusion, und nicht ganz einfach falsch?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
